罗京英年早逝 带来三点沉思(转)

著名播音员罗京英年早逝，牵动着亿万人的心，令人震惊，令人挽惜，令人哀思。他的生平事迹，堪作时代典范，值得传颂学习。然而，逝者安息，生者前行，面对生老病死问题，我们不能不保持清醒。

不提倡积劳成疾。凡有进步思想和社会责任感的人，一般都负有时代重托，承担着十分重要的工作，也似乎不日夜操劳难以完成使命。然而，工作果真如此重要，甚至比生命还重要吗？有资料显示，目前全社会约有七成的知识分子处于过劳死的边缘，且其平均寿命呈下降趋势。这不是危言耸听。不知罗京病逝与工作劳累是否有必然联系？但劳累一定是诱发疾病的重要成因之一。也许社会好比是一台疯狂运转的机器，人无法不马不停蹄地围着它转。但是在坚持以人为本的前提下，没有什么可以高过生命，也没有什么工作有必要为之付出生命的代价。如是想，我们是不是可以放慢脚步，放松紧绷的神经，过正常人的工作、学习和生活，不好吗？

不提倡居功不退。人事有代谢，往来成古今。物换星移，新老交替，功成身退，是事业发展长盛不衰的自然规律。事实上，有很多人是不愿意主动退出历史舞台的，最终在社会发展潮流中又做出了正确的选择，这是时代的进步。反观，央视一些老面孔(非指罗京)经年常在，反复出镜，一方面我们要赞叹其惊人的影响力和旺盛的生命力，另一方面又不能不把这与普遍的生命规律和过劳问题联系起来思考。当然，最主要的原因是缺乏必要的离岗换岗制度。现代以来，中央领导人都可以实现正常换届，为什么央视重要岗位不能常换常新，给人以新面貌、新思维、新气象呢？一个泱泱人才大国，岂无此类后来者？!不妨换位思考一下，给新人机会，不也给老人以福音吗？推而及之，唯有良性循环，方能保持生命和事业的青春活力。

不提倡薄生厚葬。罗京病逝，央视一套新闻30分用了1分钟34秒进行完美报道，之后还用央视最高规格送别，来追忆其生前音容风范。如是“厚葬”，本无可厚非。但是，这种高规格是不是超过一些已逝的社会名流、老一辈革命家和领导人，有待考证？若是，此高规格恐为不妥，有失公平或有公权私用之嫌。相对于中央电视台的“中央”二字而言，它意味着极高的权威，是最大的社会公共资源之一，动用这一资源该有个公认。况且各行各业都有社会精英，央视又将如何对待呢？一般红白喜事，遵循惯例为好。据罗京生平，其生前并未享受央视最高规格的荣誉和地位，病逝何来最高规格的追悼会呢？对此，罗京九泉之下，未必安宁。若生前给其应有的厚待和礼遇，不更好吗？

我们沉痛悼念罗京!也想起了这三个不提倡，且当三点沉思。愿生者前行，逝者安息。